05/01/2010
|
DISDETTA UTENZA A MEZZO RACCOMADATA A/R N. 13596882116-0 DEL 05/01/2010 E VIA FAX
|
11/02/2010
Ore 23,04
|
SMS AL ………….. “ GENTILE CLIENTE , CONFERMANDO
LA DISMISSIONE DEI SERVIZI, LE RICORDIAMO CHE
LA MANCATA RESTITUZIONE DEGLI APPARATI ENTRO 30 GG COMPORTERÀ L’ADDEBITO DI UNA PENALE "
|
16/02/2010
|
RACCOMANDATA A/R N. 13596882120-05 DEL 16/02/2010 RPIERRE PER
LA SPEDIZIONE DELL ’APPARATO E ALLA FASTWEB N. 13596882119-3 DEL 16/02/2010 PER CONOSCENZA (ANCHE VIA FAX)
LA RICEVUTA DI RITORNO DELLA RPIERRE NON E’
MAI ARRIVATA ANCHE SE SUL SITO DELLE POSTE RISULTA REGOLARMENTE CONSEGNATA IN DATA 19/2/2010
|
31/01/2010
|
FATTURA N. 374040 DEL 31/01/2010 OGGETTO: abbonamenti periodo 01/02/2010 – 31/03/2010; CONSUMI PERIODO 01/12/2009-31/01/2010;
DI € 78,47 CON RELATIVO PAGAMENTO PARZIALE DI € 46,04 DEL 24/02/2010 A MEZZO CONTO CORRENTE POSTALE.
IL SALDO DI € 32,43 E’ STATO VERSATO A MEZZO CONTO CORRENTE POSTALE IN DATA 05/05/2011
|
26/02/2010
|
RACCOMANDATA A/R N. 13941493948-0 DEL 26/02/2010 ALLA FASTWEB PER
LA CONTESTAZIONE PER RICHIESTA PAGAMENTO CANONE FINO AL 31/3/10 DELLA FATTURA 374040 del 31/1/2010 DI 78,47 € (CON COPIA DEL PARZIALE PAGAMENTO DOVUTO DI 46,04 € . ANCHE SE NON DOVUTO CONTRATTUALMENTE E’ STATO POI COMUNQUE PAGATO IL SALDO DI 32,43 €) E SI COMUNICA NUOVAMENTE CHE L’APPARATO HAG E’ STATO RESTITUITO IN DATA 19/02/2010
|
28/04/2010
|
ARRIVO DI UNA NUOVA FATTURA FASTWEB 1896178 DEL 31/3/2010 DI € 98,77 (OGGETTO: abbonamenti periodo 11/02/2010-31/03/2010 importo una tantum 79,88) CONTENENTE UN NUOVO ADDEBITO CANONE AL 31/3/10 (GIÀ ADDEBITATO E PAGATO CON
LA PRECEDENTE FATTURA ) E UNA PENALE UNA TANTUM PER MANCATA RICONSEGNA DELL’APPARATO HAG
SUL RETRO DELLA FATTURA VIENE SCRITTO CHE GLI APPARATI DEVONO ESSERE RESTITUITI ENTRO 30 GIORNI DALLA DISATTIVAZIONE (AVVENUTA CON SMS IL 11/02/2010) ALLA RPIERRE presso Cooperativa Solidarietà e Lavoro – Via Piave 178 Olgiate Olona (Va)
|
29/04/2010
|
IL NUMERO VERDE DELLE POSTE 803.160 CONFERMA CHE
LA RACCOMADATA ALLA RPIERRE DEL 16/02/2010 E’ STATA CONSEGNATA IN DATA 19/3/10 COME DA STAMPA EFFETTUATA DAL SITO INTERNET DELLE POSTE “CERCA SPEDIZIONI”, ANCHE SE MOLTE VOLTE VANNO PERSE LE RICEVUTE DI RITORNO.
RICHIESTO DUPLICATO ALLA POSTA DI ROMA 83 (SULLA BASE DELLE INDICAZIONI FORNITE DALL’UFFICIO POSTALE DI ROMA 83) DELLA RICEVUTA DI RITORNO DELLA RACCOMANDATA DEL 16/02/2010 SPEDITA ALLA RPIERRE MA NON OTTENUTO
|
30/04/2010
|
CONTESTAZIONE VIA FAX AL NUMERO 02454011077 FATTURA ADDEBITO APPARATO HAG RESPONSABILE CLIENTI FASTWEB CON ALLEGATA COPIA ESTRATTA DAL SITO DELLE POSTE DOVE SI VEDE CHE
LA RACCOMANDATA DELLA RICONSEGNA DELL’APPARATO E’ STATA RICEVUTA IN DATA 19/02/10
|
04/05/2011
|
DOPO UN ANNO RICEVO SUL NUMERO …………… DAL NUMERO 0705378280 UN NUOVO SMS CHE RECITA : “SPETTABILE CLIENTE,
LA MANCATA DEFINIZIONE DELLA SUA POSIZIONE 8768829 CI COSTRINGE AD INFORMARE FASTWEB S.P.A. CHE VALUTERÀ LE AZIONI DA INTRAPRENDERE A PROPRIA TUTELA . GE.RI.S.R.L. “. A TALE SMS HO RISPOSTO “ED IO ESPORRÒ ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA QUANTO ACCADUTO AFFINCHÉ INDAGHI SULLA REGOLARITÀ DEI VOSTRI COMPORTAMENTI AL RIGUARDO DELLA CONSEGNA DEGLI HAG”.
|
04/05/2011
|
FASTWEB INVIA UN SMS SUL NUMERO ………….. CHE RECITA “GENTILE CLIENTE, ABBIAMO INOLTRATO
LA SUA SEGNALAZIONE AL REPARTO DI COMPETENZA PER L’ANNULLAMENTO DELLA PENALE. GRAZIE FASTWEB”
|
05/05/2011
|
VIENE PAGATA A SALDO
LA FATTURA 3740404 DEL 31/01/2010 MA NON QUELLA N.1896178 DEL 31/3/2010 DI 98,77 € IN QUANTO ARBITRARIA E CONTRATTUALMENTE INGIUSTIFICATA
|
05/05/2011
|
DIFFIDA A MEZZO POSTA CERTIFICATA, FAX E RACCOMANDATA AR N. 143635969959 DEL 06/05/2011 AL RESPONSABILE COMMERCIALE FASTWEB DI INTERROMPERE LE MOLESTIE E STALKING TELEFONICO
ALLEGATI ALLA DIFFIDA : COPIA DELLE RACCOMANDATE DI RESTITUZIONE APPARATO HAG E DEI PAGAMENTI A SALDO DELLA FATTURA PRECEDENTE 374040 DEL 31/03/2010
|
05/05/2011
|
RICEVUTA E-MAIL DALLA FASTWEB IN CUI VENGONO COMUNICATE LE ISTRUZIONI (MODALITA’ E TERMINI) PER
LA RICONSEGNA DEGLI APPARATI HAG.
|
06/05/2011
|
RACCOMANDATA A/R N.14363596334-7 DEL 06/05/2011 ALLA DIREZIONE DELL’UFFICIO POSTALE DI ROMA 83 PER AVERE
LA CARTOLINA DI RITORNO PER
LA TERZA VOLTA DELLA SPEDIZIONE DELL’APPARATO HAG
MAI ARRIVATA ANCHE SE SUL SITO DELLE POSTE RISULTA REGOLARMENTE CONSEGNATA IN DATA 19/02/2010.
|
14/05/2011
(circa)
|
TELEFONATA AL …………….. DA UNA SIGNORA RESPONSABILE FASTWEB IN CUI SI SCUSA DEL DISGUIDO E MI CONFERMA CHE L’APPARATO HAG E’ STATO REGOLARMENTE RESTITUITO E PERTANTO NIENTE E’ PIU’ DOVUTO PER
LA PRATICA FASTEWEB (IL 12/05/2011 E’ STATA PRESENTATA DENUNZIA ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA ESPONENDO L’ACCADUTO)
|
17/06/2011
|
RICEVUTA TELEFONATA DALLA GERI (SOCIETA’ CHE SI OCCUPA DEL RECUPERO CREDITI DELLE FASTWEB) SUL ………………….. IN CUI L’OPERATORE DICE CHE L’UTENTE E’ MOROSO DI DUE FATTURE. VIENE INFORMATO L’OPERATORE DELL’INESISTENZA DEL CREDITO FASTWEB IN QUANTO IN PARTE PAGATO E IN PARTE NON DOVUTO
|
17/06/2011
|
RICEVUTA MAIL DA GERI DOVE SI INVIA L’ESTRATTO CONTO DELLE FATTURE SCADUTE
|
17/06/2011
|
INVIATA RISPOSTA E-MAIL CON POSTA CERITICATA DOVE VIENE RIASSUNTO L’ITER DELLA VERTENZA CON FASTWEB ,CON L’AVVERTIMENTO CHE IN CASO DI RICEVIMENTO DI ULTERIORI MOLESTIE TELEFONICHE SI PROVVEDERA’ ALLA CITAZIONE PER DANNI
LA E ALLA DENUNCIA PER STOLKING COMMERCIALE INGIUSTIFICATO DEI RESPONSABILI
|
24/06/11
|
LETTERA DELLO STUDIO LEGALE AVV. ………….. DOVE VIENE INTIMATO A …………………. DI PAGARE € 150,09
|
24/06/11
|
LA PRATICA VIENE AFFIDATA DA ………….. ALLO STUDIO LEGALE …………….
|
12/05/2011
|
DENUNZIA ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI ROMA VIA E-MAIL CON POSTA CERTIFICATA
|
18/06/2011
|
E-MAIL DELL’AVV. DEL CLIENTE DI EVENTUALI AZIONI LEGALI E DENUNCIA ALLA G.F. DI FASTWEB PER FATTURAZIONI FALSE SE
LA FASTWEB NON
LA SMETTE CON LA PERSECUZIONE
|
28/06/2011
|
DIFFIDA LEGALE CLIENTE A RESPONSABILI FASTWEB (VIA FAX IL 28/06/2011 AL NUMERO 02454011077) RACCOMANDATA A/R N. 14462091452-8 DEL 30/06/2011 e GERI RACCOMANDATA A/R N. 14462091453-9 DEL 30/06/2011
|
30/06/2011
|
DIFFIDA A POSTE RM RACCOMANDATA A/R N. 14462091444-8 DEL 30/06/2011 e BUSTO ARSIZIO RACCOMANDATA A/R N. 14462091445-0 DEL 30/06/2011
|
CONCLUSIONE
|
CAUSE CIVILI E PENALI CONTRO FASTWEB PER I REATI DI MOLESTIA ED EMISSIONE DI FATTURE SENZA GIUSTIFICAZIONE CONTRATTUALE E RICHIESTA ALLA PROCURA DI INDAGINI SULLA REGOLARITÀ DELLA ASSOCIAZIONE COMMERCIALE FASTWEB
|