Trovo sempre grande imbarazzo a darmi una collocazione politica  in Italia , nonostante la vastità delle offerte sul mercato , cioè del numero di partiti fittiziamente riuniti  in due grandi schieramenti . Certamente la mia sensibilità sociale ed il mio grado di cultura mi spingerebbero verso il centro-sinistra  ma talune esternazioni  degli esponenti  della cosiddetta Unione  mi costringono a guardare al centro-destra  sia per la più coerente politica estera sia  per  le mie convinzioni in campo economico . Al centro-destra ci sto però stretto sia per il basso livello  culturale  sia per la scarsa sensibilità all’innovazione. Praticamente mi ritrovo quindi , mio malgrado,  talvolta a destra e talvolta a sinistra  perché ciascun schieramento  dice  sempre delle cose per me giuste.

Sono però contro la destra e la sinistra quando  parlano troppo e  litigano , gli uni contro gli altri su tutto , anche sulle questioni più futili . E sono contro di loro anche quando alle loro tante , troppe parole  non seguono i fatti o seguono con tempi biblici , diventando realtà quando la realtà è completamente cambiata e quanto deciso è obsoleto . Come quando si progetta una strada  che viene realizzata quando ne servono almeno due (ogni riferimento alla Messina –Palermo è casuale) . Decidere così  è come non decidere ,il che significa far decidere  agli altri  , più  concreti. Da questa assenza o comunque perenne ritardo dello Stato nasce la delinquenza , la mafia , la camorra ,la drangheta  e roba simile , dato che la gente ha bisogno di essere governata , di  vedere delle regole di “buon senso” applicate  con risvolti positivi sul piano pratico della qualità della vita comune . La gente comune vede in modo sfocato i grandi temi , pur importantissimi, del conflitto d’interessi , delle privatizzazioni , delle alleanze internazionali ecc. ecc. Io non mi meraviglio che a Napoli , e non solo,  la malavita sia  preferita allo Stato e ci soffro .

Non tutti hanno ancora capito , impegnati in contorte  interpretazioni dei risultati elettorali che a breve diverranno un’allucinante  ricorrenza mensile ,  che  l’ incomprensione  tra politica e gente ha oramai raggiunto da noi un livello tale  da fare votare la gente contro chi governa  indipendentemente dalle ideologie . Se è vera questa mia teoria vedremo in futuro un’alternanza eterna  al potere tra destra e sinistra e questo sarà un grave danno per il Paese perché la maggioranza del tempo verrà impiegata da chi governerà , invece che  a lavorare , a smontare tutto quanto costruito dagli altri . La tela di Penelope rivive in Italia .

La mia cura ? Semplicissima . Destra e sinistra devono impegnarsi a costruire assieme una base comune  per risolvere  in accordo i problemi più urgenti , quelli che ci stanno facendo perdere competitività e credibilità a livello internazionale . Prima bisogna quindi preoccuparsi della sopravvivenza del Paese (per evitare di  precipitare nel III Mondo)  , cioè di edificare delle strutture di cemento armato, e poi dedicarci alle “rifiniture” , ovviamente diverse a gusto della destra e della sinistra . Importanti per carità ma certo non come le basi senza le quali  le “rifiniture” sarebbero fragili e precarie . Attorno a questo tavolo di unità nazionale ( e non unità degli uni contro gli altri) bisognerebbe far sedere solo le persone  di “buon senso” capaci di  dialogare e capire le ragioni di tutti . Io penso che tra  migliaia di politici almeno una diecina con questa mentalità li si possa  trovare . Bisognerebbe dar loro l’incarico di “salvare la patria” con l’obbligo di raggiungere un accordo . Trovate le soluzioni  di “sopravvivenza” bisognerebbe poi applicarle  e soprattutto farle rispettare , il punto più delicato. Mi viene in mente la storiella dei due asinelli legati che tirandosi in senso opposto per raggiungere ciascuno la sua porzione  di cibo , diametralmente posta , non  riuscivano  a mangiare ed anzi si strangolavano mentre provando   poi ad andare assieme  prima in una direzione del cibo e poi nell’altra  mangiarono e furono soddisfatti . Vogliamo essere più stupidi degli asinelli ? Certo il livello dei messaggi elettorali è molto basso … ma non esageriamo , la speranza è l’ultima a morire .

L’Unione  contro gli altri  (libera interpretazione dato che non viene specificato di cosa) invece che nel fare le cose con gli altri , anche se di “pelle nera” , sui temi  di comune interesse , liberi da ossessioni  elettorale e da mania di strumentalizzazione della gente ( che ha le scatole veramente piene di questo modo di fare ) non fa la forza .