La cosa che più ci ha meravigliato dalle cronache esplosive su Cirio e Parmalat , ultimi di una serie  di casi di crisi e irregolarità , è la meraviglia della Politica e degli Organismi  economici –finanziari  . Quella della gente ignara ed inesperta la possiamo capire .Crediamo , per essere costruttivi ed indipendentemente dalle responsabilità che emergeranno,  che va fatta una riflessione  critica da parte di tutti , risparmiatori compresi . Vi sono Leggi superate  e vecchi ed obsoleti sistemi  di affrontare i problemi che non funzionano più , anche perché stiamo in Europa  e non possiamo alterare le regole di mercato. Non si può più risolvere i problemi scaricandoli sullo Stato e quindi sulla Comunità , non ci si può trincerare dietro l’alibi delle competenze né  affidare il monitoraggio  delle aziende  (soprattutto quelle che raccolgono risparmio) a Collegi Sindacali o a società di revisione  che sono nominati e pagati dalle imprese stesse da controllare  , né , infine, può  essere ammessa la soluzione   di “passare ad altri il cerino acceso “  “ lavandosene le mani”  Sono regole di buon senso  che , proprio per questo, devono essere Legge  , anche se non scritta . E’ infatti in gioco un bene comune  di grande valore : la credibilità nazionale che va oltre  la furbizia  di taluni e le  cui conseguenze  potrebbero essere molto gravi per il Paese .

Alla  politica  e ai massimi Organismi economici-finanziari il compito di trovare soluzioni , possibilmente senza i soliti inutili litigi di cui la gente è stanca .

Noi che, da  ex  dirigenti  bancari prima e “banchieri d’affari “ poi che hanno previsto da tempo  quello che ora sta emergendo , abbiamo coerentemente fatto le nostre  scelte di scendere in campo  con una libera attività  di prevenire  e gestire  le crisi  aziendali .Ora riteniamo, dal nostro piccolo ma significativo osservatorio , maturi i tempi  per suggerire al Sistema un’iniziativa  che chiameremo “Consulenti 2004 “ .

Il principio dell’iniziativa o meglio di tante iniziative  similari è  semplice : la banca  creditrice di un’azienda in crisi ha quantomeno gli stessi diritti dei soci e quindi , soprattutto se è chiamata  ad ulteriori interventi finanziari di salvataggio,  ha il diritto-dovere  di nominare propri fiduciari  che seguano dall’interno , non a tavolino o da una cattedra , con comprovata esperienza, la gestione aziendale sia sotto il profilo strategico sia del controllo . Finanziare è una forma di partecipazione al capitale di rischio .

L’attuazione delle iniziative è altrettanto semplice :  costituire con modestissimi capitali (es. 15.000 € )  piccole società  di servizi con  dei managers selezionati, di comprovata esperienza pratica  , preferibilmente soci di maggioranza per conferire loro libertà d’azione ,senza condizionamenti ,   con l’incarico di  risolvere i problemi delle aziende in crisi , meglio ancora se di prevenire le crisi stesse . Il ruolo delle banche nell’iniziativa sarebbe quello commerciale ,  di individuare i casi sospetti d’intervento e poi incaricare , con un modesto costo, le “Consulenti 2004 “ , appositamente scelte , di indagare imponendo  alle aziende  di fornire i dati . Ove i risultati dell’indagine  rivelassero la necessità d’intervento,  allora i managers verrebbero incaricati  congiuntamente da  banca e impresa di intervenire con  compensi prevalentemente a”success fee”, in denaro o natura ( ad es. con partecipazioni di minoranza ) .Il vantaggio principale delle banche sarebbe rappresentato dal recupero del credito .

Delle iniziativa del genere  , se attuate  autonomamente da  tutto il sistema bancario su sollecitazione dei palazzi della Politica ,da BIT e Consob , accumulate senza litigi, contribuirebbero  in modo concreto a  ridare competitività  al sistema Italia , impedendo  il tracollo dei nostri gioielli  industriali.

La Slave & Partners è  già da tempo un esempio  pratico di  “Consulenti 2004 “.